Спектакль «Love letters (Любовные письма)»

Георгий(23 мая 2018):

Восхитительно! Первая часть забавляет, а где-то с середины сюжет настолько поглощает тебя, что невольно начинаешь проживать судьбу персонажей. Развязка предсказуема, однако от того не теряет своей мощи. Куценко безупречен, Климова же играет изумительно — просто феноменально. Одним словом, мы и представлением насладились, и после смогли задать себе по-настоящему важные вопросы о жизни.

00

Ксюша Шаблинская(24 сентября 2018):

Сплошные штампы. Постановка соткана из избитых истин на любую тему: о подростках, о любви (которую здесь совершенно не чувствуешь), о неравном браке, о долге. Зрелище унылое и слабое. При всей симпатии к Климовой и Куценко, вынужден признать: актерский подбор крайне неудачен. Крупный, брутальный мужчина с жесткими чертами лица ведет себя так, будто он подобострастный юнец. А утонченная, хрупкая Климова пытается изображать темпераментную сорвиголову. «Не верю»…

00

novoselcev(30 марта 2019):

<div> <p>Передо мной отнюдь не "Любовные письма", а подлинные "Love Letters" — своеобразная американская модель взаимоотношений. Навевает тоску и уныние. Пожалуй, ключевое разочарование от увиденного связано с моими собственными ожиданиями. Я надеялся на историю, полную любви, возвышенной красоты, романтического флёра и подлинных чувств между мужчиной и женщиной — настоящих, глубоких. Рекламные анонсы, по крайней мере, сулили пламя и накал страстей.</p> <p>В реальности же на сцене развернулась хроника пятидесятилетней переписки между жителями США. В этих посланиях едва угадываются отголоски подлинно мужского и женского начал. Вместо них — бесконечные рассуждения о:</p> <ul> <li>финансовом благополучии и карьерном росте;</li> <li>физической близости, поданной сквозь призму специфического американского физиологически-социального подхода;</li> <li>спиртных напитках и визитах к психоаналитику;</li> <li>семейно-собачьем быте в типично американском духе.</li> </ul> <p>К счастью, многое из перечисленного для нас остаётся абсолютно чуждым и непонятным. Львиная доля этих «отношений» настолько далека от нашего менталитета, что невольно задаёшься вопросом: зачем вообще эту пьесу перевели и решили поставить на нашей сцене? Для кого она предназначена?</p> <p>В финальной сцене персонаж-мужчина добивается поста сенатора, тогда как героиня превращается в художницу, борющуюся с алкогольной зависимостью. Она произносит нечто подобное: «Ты — лучшее, что есть в нашем обществе, а я — полная противоположность…» Сложно передать словами, насколько мне претит эта мысль. Не берусь судить, насколько искренне американцы верят, что ими управляют лучшие из лучших. У нас же по этому поводу нет ни малейших иллюзий, и мы твёрдо осознаём: всё обстоит с точностью до наоборот.</p> <p>Вероятно, именно тем мы и отличаемся от них — способностью понимать, что подлинная ценность и внутреннее качество человека ни в коей мере не определяются его положением на общественной лестнице.</p> </div>

00

tatiana k.(07.12.2023 / 14:17):

Спектакль восхитительный, смотрится на одном дыхании. Актерская игра выше всяких похвал! Актеры перевоплащаются пронося через себя историю всей жизни персонажей. Браво!!!

00

Источник

Екатерина К.(15 марта 2025):

Так себе. Вчера посетили данную постановку. Огорчение и печаль от того, что знаменитости разучились работать в полную силу. Обидно. Куценко — несомненный провал. Ему явно не место на театральных подмостках. Благодарность Екатерине Климовой: именно она вытащила весь сюжет на себе. А главным фиаско стал публичный видеозвонок Куценко своему врачу. Эти откровения об алкогольной и наркотической зависимости… Кто-нибудь, объясните ему уже, что так поступать не следует.

00

Annie V.(25 июня 2024):

Растянуто и навевает уныние. Мысль автора ясна, однако опустившаяся героиня с алкогольной зависимостью — зрелище, мягко говоря, не вдохновляющее.

00