
Спектакль «Отелло»
Описание:
Современное звучание классики в этих спектаклях рождается из поиска чистоты восприятия текста, из обращения к первоначальному объему смыслов, из освобождения хрестоматийных произведений от последующих наслоений привычных трактовок. Сценическая традиция здесь способна умножать смыслы, но никак не ограничивает их кругом памяти легендарных постановок прошлых лет.
Сюжет «Отелло» разворачивается на фоне венецианско-турецкой войны конца XVI века. В спектакле Николая Рощина каждый из главных героев истории получает право представить свою правду. В спектакле прозвучат версия самого Отелло, версия Яго, версия Дездемоны …
Спектакль 2 часа 50 минут с антрактом.
Источник
Ближайшие даты:
Ближайших дат нет
Билеты:
В данный момент мы не производим продажу билетов, а только собираем все интересные события вместе.
Купить билеты можно тут.
Перед покупкой билетов внимательно все проверьте. Мы стараемся следить за изменениями, но это не всегда возможно.
Адрес:
Фотографии:





Отзывы о событии: Спектакль «Отелло»
Написать отзывТата Грин(11 января 2025):
К сожалению, не могу рекомендовать эту постановку. Концепция спектакля оставила чувство разочарования. Если бы не любопытство, покинула бы зал после первого акта. Удивительно, но зрители были в полном восторге — бурные аплодисменты и овации в финале. Впрочем…
Алиса Коновалова(25 февраля 2025):
Великолепная постановка! Сергей Мардарь демонстрирует истинный актёрский талант, раскрываясь с новой стороны.
Юлия(28 сентября 2023):
В мае я пообещала себе снова посетить Александринский театр. И вот 2 сентября увидела «Отелло» — совсем не тот, что ожидала. Спектакль начинается с версии Дездемоны, затем повторяется через призму восприятия Отелло, а после антракта историю пересказывает Яго. Декорации и игра актёров впечатляют, но в целом — слишком авангардно. Шекспира мало, зато много современности. Всё же стоит посмотреть. Не скажу, что мне не понравилось, но это совсем иной «Отелло». Видимо, пора привыкать к таким интерпретациям классики.
Киприянова Наталья(5 января 2023):
<div> <p>Отвращение — это вовсе не безразличие. Если подыскать выражения, способные передать пережитые мною чувства во время спектакля, то точнее всего подойдут: потрясение, негодование, омерзение. Остаться безучастным после такого попросту невозможно. Если вам по нраву постмодернистские вызовы, эта постановка определённо для вас.</p> <p>На протяжении всего действия я наивно ожидала, что вот-вот произойдёт кульминация — появится та самая сцена или прозвучит монолог, который соберёт разрозненные элементы в единую картину и приведёт к долгожданному катарсису. Увы, этого не случилось. Я так и не смогла постичь:</p> <ul> <li>смысл этого хаотичного действа;</li> <li>цель обильного использования ненормативной лексики;</li> <li>логику сцены, где травести-шут с похабным хохотом справляет нужду на стену;</li> <li>значение включённых в спектакль лесбийских эпизодов.</li> </ul> <p>Для меня остались загадкой и другие режиссёрские решения:</p> <ul> <li>замысловатая сценография с тушами животных и старым плеером;</li> <li>нарочито преувеличенная, граничащая с истерикой актёрская игра.</li> </ul> <p>Единственным по-настоящему убедительным персонажем оказался Яго. Основополагающие темы, поднятые в своё время Вильямом, как мы его называем, Шекспиром, безусловно, угадываются — противостояние добра и зла, животной и духовной природы, войны и мира, любви и ненависти, мужского и женского начал. Однако создалось впечатление, что главный акцент был сделан на шокирующий контент, на своеобразный вызов, призванный вывести из равновесия даже самого искушённого зрителя.</p> <p>На мой взгляд, творчество Шекспира обладает куда большей глубиной, нежели этот поверхностный взгляд на его наследие. Вероятно, данная постановка просто не рассчитана на провинциальную публику, к коей я себя причисляю. Как теперь разубедить себя в увиденном? Неужели это была та самая "Пелевинщина"?</p> </div>
Андрей Якубовский(5 ноября 2023):
Как-то раз попал на постановку Жолдака, этой европейской знаменитости. Увы, даже Труффальдино был изуродован. С первых минут стало ясно — очередная малопонятная история. Единственное запомнившееся — сцена с тыквой. Через пять минут осознаёшь, что лучше бы потратил время иначе. Хотя зал был полон, а билеты — дёшевы. Любопытный опыт, учитывая цену.
евгений и.(17.01.2024 / 06:44):
Пишу пока под впечатлением. Спектакль понравился! Оригинальный взгляд, на пьесу, а точнее три разных взгляда глазами, трех её героев... возможно не весь замысел режиссёра разгадан при первом просмотре. Смотрится легко, с элементами юмора и шекспировских строк... Тонко, цинично и умно! Браво!
Елена Колбенова(10 марта 2025):
В полном восторге! Современно, энергично, без намёка на банальность!
iiii dddd(24 мая 2023):
Подобное обращение с Шекспиром достойно позорного столба, как у Марка Твена. Не выдержал — ушел в антракте, разгневанный до крайности! И самое ужасное: молодые зрители теперь уверены, что так и задумано автором! Александринке срочно требуется очищение от этого кощунства! Что это было?!
Анастасия Андреева(28 декабря 2022):
Десять из десяти! Нестандартный ракурс: сначала взгляд Дездемоны, затем — Отелло. Захватывающий эксперимент. Через два часа — антракт, но покидать зал не советую: кульминация впереди! Остроумные аллюзии, постмодернистские мотивы — свежий взгляд на шекспировский сюжет. Этот спектакль — эстетический восторг, смелый диалог с современностью.