Спектакль «Zholdak Dreams: Похитители чувств»

Без имени(13.10.2022 / 15:28):

Плохо, скучно, странно. Жаль потраченных средств и денег.

анастасия(2016-03-19 16:33):

Не являюсь поклонницей классических постановок, скорее, наоборот, выступаю за "новые формы" театрального искусства (это словосочетание повторяется в спектакле Андрея Жолдака не один раз). Однако данная постановка не понравилась. Задумка режиссера довольно оригинальна - представить героев пьесы в виде персонажей игры, действиями и чувствами которых руководят инопланетные существа. Вторая интересная идея - озвучивать все роли голосами других актеров. В этом смысле огромный респект Сергею Стукалову, которого, считаю, совершенно заслуженно номинировали на "Золотую маску" за озвучивание мужских партий. В начале представления было несколько ярких моментов. Но ближе к середине действие начинает провисать, а после антракта лично мне стало невыносимо скучно, так как многократное повторение одних и тех же режиссерских приемов без какого-либо существенного развития сюжета невероятно утомило. Сильвио с деревянными колодками, приклеенными скотчем к ботинкам, две девушки, громко топающие по сцене (черные ангелы), киборг с торчащими из головы проводами, космическая музыка, мигание электроприборов, характерные для компьютерных игр звуки, жеманный смех Панталоне, одетого в женское платье - все это повторяется по кругу, тогда как действие самой комедии "Слуга двух господ" стоит на месте. Откровенное раздражение вызвал доктор Ломбарди, представленный режиссером настолько медлительным персонажем, что большая часть сценического времени, казалось, была потрачена именно на произнесение его реплик. Надо отметить, что перед началом спектакля зрителям демонстрируется видеозапись, на которой Андрей Жолдак делится впечатлениями, как сильно он заскучал за попытками поставить "Слугу двух господ", в связи с чем и решил прибегнуть к "новым формам". В результате, на мой взгляд, вышло нечто не менее скучное... Спустя три часа вся эта космическая сага внезапно обрывается на той сцене, где Сильвио ожидает встречи с Федерико Распони для разборок, но вместо него появляется Флориндо. Далее сразу следует финал - сцена свадьбы Сильвио и Клариче, поэтому все перипетии комедии Гольдони и ее кульминация в итоге остаются за кадром. Понятно, что все происходящее на сцене представлено режиссером в виде сна, а сон, как известно, может оборваться в любой момент. Тем не менее, спектакль абсолютно не зацепил, кроме всего прочего оставив чувство недосказанности, незавершенности сюжета.

Без имени(09.11.2017 / 18:30):

Спектакль сделан будто на коленке, не прониклись, ушли после 1 акта

михаил к.(2023-02-10 20:12):

Если вам все надоело, и хочется почувствовать себя в на месте людей,употребляющих тяжёлые наркотики, то вам на этот спектакль... Сюжет и разговоры актёров из области сюра, в любом бреде,конечно,можно найти смысл, люди толкают самые безсвязные сны,но тогда стоит быть готовым идти именно на такое действие. Вот пару примеров из спектакля.. Женщина женщине стреляет из пистолета в рот,много раз, потом они вместе трясутся,бегают по сцене и все актёры рядом тоже трясутся,изображая ломку наркомана. Мужчина одетый, в женщину, в платье и макияже мечтает о других мужчинах. Приходит человек в белом халате и говорит ,что это не они ,все снова трясутся и гаснет свет. Кому такое нравится,приятного просмотра,но организаторам нужно предупреждать,что это действо крайне нетрадиционно и может не понравится тем,кто не готов постигать смысл в глубинах больного сознания.

артем я.(2017-01-26 10:02):

Чувство, что над тобой (вернее твоим разумом и сознанием) издеваются появилось практически сразу. Многообещающее начало, кадры из космоса, рассказ про странную музыку, которую якобы слышали космонавты с Аполлона - все это заинтриговало, настроило на что-то интересное и глубокое и почти мгновенно оборвалось. Началось очень странное действо растянутое во времени, потом крики, шумы, топот, хлопки. Все ждешь и ждешь какой-то смысл, а его все нет и нет. Игра актеров была похожа на кривляние, гипертрофированные чувства не привлекают, не интересно смотреть, нет в них не остроты, нет ничего что можно было бы подметить, это просто кривляние и крики, странные голоса. И пока это все продолжалось было стойкое чувство - Бежать, бежать пока мозг не засорился окончательно. Смысла не было и нет. В итоге ушли всей компанией не дожидаясь антракта ( а нас, на секундочку, 10 человек ) В общем описание этого спектакля и реальность - это два разных параллельных мира. Можно идти если вы любите странные бессмысленные действия и готовы отдать за это деньги.

мария л.(2016-12-17 01:09):

Это переполненный необычными идеями спектакль, в котором совершенно неважно пересказывание сюжета . Здесь режиссер и актёры создали нечто потрясающее - они показали насколько безграничны возможности современного театра. Хочу заметить, что первая часть спектакля воспринимается гораздо труднее, до зрителя не сразу доходят приёмы и жанр. Но после антракта происходит невероятное - зритель меняется , внимание полностью приковано к происходящему ! Хочу выделить Сергея Стукалова и Полину Дудкину - это два человека, без которых спектакль был бы невозможен ! Озвучивать весь спектакль за разных персонажей , делать это так круто и талантливо .. Я в восторге !!! Спасибо вам!!! Актёрская игра и образы , которые созданы у Андрея Аршинникова и Максима Бравцова также вряд ли оставят равнодушными ! Всем актёрам огромное спасибо !!! Успеха вашему спектаклю.